На «Кутафинских чтениях» обсудили профессиональные риски адвокатов
Опубликовано: 27 Ноября 2023
Участники секции на тему «Профессиональные риски в адвокатской деятельности» рассмотрели различные виды и причины профессиональных рисков, риски в работе адвоката с доверителем и их оптимизацию, а также защиту прав адвокатов.
Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина в ходе мероприятия напомнила о необходимости присылать в рабочую группу ФПА по подготовке законопроекта об уголовной ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвокатов информацию о таких случаях.
С 21 по 24 ноября на площадках Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина и МГУ имени М.В. Ломоносова прошла XIII Московская юридической неделя, в рамках которой состоялась XXIV международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения». Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, 23 ноября в ФПА прошла специальная секция конференции тему «Профессиональные риски в адвокатской деятельности», работой которой руководила президент ФПА, заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина.
Профессор МГЮА, председатель КА «Кучерена и партнеры» Анатолий Кучерена, говоря о взаимоотношениях с доверителями, отметил, что предпочитает разговаривать с ними жестко. Такая практика, по его словам, себя оправдывает, потому что если адвокат проявит слабость, его «съест» либо доверитель, либо представитель правоохранительных органов.
Анатолий Кучерена перечислил «золотые правила», которых придерживается в своей профессиональной деятельности: «Во-первых, думать перед тем, как что-то сказать или сделать. Мы порой сами провоцируем против нас агонию правоохранителя, агонию нашего же доверителя. Я сам лично присутствовал, когда мои коллеги, разговаривая с доверителем, проявляют высокомерие, неуважение к нему. Во-вторых, важно помнить, что адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, поэтому не нужно, например, допытываться у доверителя, действительно ли он совершил то преступление, в котором его обвиняют, или нет. Чрезмерное любопытство может создать для адвоката “клубок проблем”. Если же в деле имеются доказательства совершения доверителем преступного деяния, позиция адвоката должна быть следующей: “Ты в любом случае работаешь на предмет того, что выискиваешь обстоятельства, которые являются оправдывающими”».
Анатолий Кучерена подчеркнул важность вопросов этики для адвоката. Так, будучи председателем Общественного совета при МВД РФ и имея возможность осуществлять общественный контроль за деятельностью правоохранительных органов, он никогда не допускал возможности появления конфликта интересов при осуществлении своей основной профессиональной деятельности. Кроме того, он призвал коллег быть психологами и не принимать поручений в случаях, сопряженных с рисками. «Не берите человека, когда очевидно, что он конфликтный, что он пришел к вам не за правовой помощью, а за тем, чтобы вы стали “решалой” по делу», – указал спикер.